Julio Espinosa Guerra ganador en España

Una buena noticia desde España. Nuestro amigo el poeta Julio Espinosa Guerra, añade un nuevo galardón a su curriculum al ser declarado, en forma unánime por el jurado, ganador del XXV Premio de Creación Literaria 'Santa Isabel de Aragón, Reina de Portugal' en su modalidad de Poesía, por su última obra 'Sintaxis Asfalto'. Pego la información de la prensa española:

ZARAGOZA, 27 Sep. (EUROPA PRESS): El Área de Cultura de la Diputación de Zaragoza (DPZ) ha fallado los premios de Creación Literaria 'Santa Isabel de Aragón, reina de Portugal" del año 2010.

Jorge Ángel Deprá Pérez ha resultado ganador del XXV Premio de Creación Literaria 'Santa Isabel de Aragón, Reina de Portugal' en su modalidad de Narración Breve por su obra 'Réquiem por los que están por venir'. Una apuesta arriesgada, con la creación de un universo propio, según el jurado, que ha destacado la mezcla de literatura y filosofía y la profundidad en la que se mueven los numerosos personajes de la obra.

El jurado, compuesto por Óscar Sipán Sanz, representante de Tropo Editores; Mario de los Santos Aparicio, editor y escritor, y Cristina Grande Marcellán, escritora, han elegido esta obra entre el total de originales recibidos.

Julio Espinosa Guerra ha resultado ganador del XXV Premio de Creación Literaria 'Santa Isabel de Aragón, Reina de Portugal' en su modalidad de Poesía por su obra 'Sintaxis Asfalto'. Un poemario de carácter metafísico que organiza los poemas que se basa en un viaje por carretera, siendo ésta una metáfora de la vida. El jurado ha destacado la estructura precisa del libro y la originalidad del mismo.

Marcelo Reyes García, representante de la Editorial Olifante, Reyes Guillén Bernad, poeta y María Ángeles Naval López, profesora de la Universidad de Zaragoza, han sido los miembros del jurado que fallaron este premio.

Cada premio está dotado con 3.000 euros y la publicación de su obra. Tropo Editores es la encargada de publicar la obra ganadora en la modalidad de narrativa y la Editorial Olifante editará la de poesía.

Mejoría de Gonzalo Rojas

El poeta Gonzalo Rojas, Premio Cervantes 2003, pudo abandonar hoy el Hospital Clínico Herminda Martín de Chillán, en donde se encontraba hospitalizado desde el 19 de septiembre, aquejado por un severo cuadro pulmonar que mantuvo en vilo a sus familiares y a los amantes de su poesía.

Diversas han sido las actividades realizadas por los poetas de la zona, como lecturas y encuentros, que buscan apoyar y acompañar a Rojas y resaltar su obra e importancia para la ciudad de Chillán.

Gonzalo Rojas lanzó este mes el libro "Con arrimo y sin arrimo", una selección de sus obras que incluyó cuatro poemas inéditos.

mejores narradores jóvenes en español en Granta

Este Viernes 1 de Octubre se dará a conocer, por fin, el nombre de los 22 escritores, menores de 35 años, seleccionados para aparecer en el volumen número 11 de la edición en español de la afamada revista literaria anglosajona Granta, como los "mejores narradores jóvenes en español". El volumen con los seleccionados se publicará simultáneamente en traducción inglesa (Reino Unido y Estados Unidos) y en castellano (España) en octubre de 2010.

El jurado, compuesto por Edgardo Cozarinsky, Francisco Goldman, Isabel Hilton, Mercedes Monmany, Valerie Miles y Aurelio Major, han puesto un baño de misterio y secretismo en el trabajo realizado, aumentando aún más las expectativas del mundo literario hispanohablante, que a través de artículos en la prensa o notas en blogs, postulan posibles nombres que debieran aparecer entre los seleccionados.

Raúl Zurita en Santander

Del 14 al 17 de septiembre se estará realizando en la ciudad de Santander, España, el Noveno Congreso de la Asociación Española de Estudios Literarios Hispanoamericanos que cuenta entre sus invitados al poeta Raúl Zurita, quien ofreció el día inaugural un recital poético en el Paraninfo de la UIMP. El catedrático de Literatura Hispanoamericana en la Universidad de Alicante y presidente de la AEELH, José Carlos Rovira se refería en estos términos a la obra y figura del poeta chileno:

Sabemos que es una figura mayor de la poesía chilena. Raúl se crece en los recitales. El recital tendrá una intimidad nueva: está preparando un libro, anticipado por unos 'Cuadernos de guerra' (Madrid, 2009) que se llamará sólo como su apellido, con la matización anglosajona de «obra en progreso»: «si uno indaga en uno mismo está indagando en todo», nos dijo alguna vez el poeta, un día en que las palabras electrizaron de alguna forma el ambiente.

La imagen de fragilidad que al poeta le crea algún problema de salud se difuminará conforme la palabra llene la sala. Conseguirá un «crescendo» que se pliega a recorridos por la intimidad, por la biografía personal, por la metaforización de la historia y, sobre todo, por la recreación de naturalezas y músicas, que todo eso es su poesía. Creo que la naturaleza es el mejor referente del lenguaje de Raúl: emocionan sus ríos, sus cielos, sus montañas.transfigurado todo por la memoria personal, la familiar que hace otra vez emerger recuerdos en textos en los que el poeta configura una soledad, que es desvalidez, que es también abandono y afirmación en la historia.

En un ensayo bastante reciente, de 2006, titulado 'Los poemas muertos', Raúl Zurita aborda un sentido de la relación cultura-naturaleza, que es uno de los ejes centrales de su obra, con una afirmación americana, y chilena, que es necesario recordar: «No esculpimos el Moisés ni la Pietà, no nos fue dada la cúpula de San Pedro, pero están los Andes, la vastedad del Pacífico y los glaciares, la visión del desierto de Atacama transparentándose frente al océano. Es eso: no pintamos el Juicio Final, pero nos tocó el color de los desiertos -el color más parecido al de nuestras caras-».

Su palabra crece en la observación de «pequeños tipos rotos en un pequeño país roto», y lo de «país roto» es una insistencia memorial de alguien que vivió y sufrió su país en tiempos de desolación y dictadura, hasta el punto de protestar contra la misma desde la mayor impotencia, autolesionándose públicamente, abriendo un exilio por otras naturalezas de las que crean memoria, pero no pueden ser la memoria.

Hay en sus últimos textos recuerdos y sueños de un protagonista llamado Kurosawa que filmaría la naturaleza y la desdicha; sueños con Beethoven en medio del silencio del desierto de Atacama; imaginación visionaria en la que los ríos de Babilonia, resecos y bizcos, se llaman Jean-Paul Sartre, lo que resulta cómico en el continuo vislumbrar la naturaleza desde referentes culturales; imaginación desbordada la de Zurita que recala en arbitrarios imaginativos que, más que deudores a la construcción surreal, son homenaje al desquiciamiento que la soledad ampara, en un diálogo frenético entre lo privado y lo público que tiene como interlocutor privilegiado a la naturaleza.

Hay siempre poemas antiguos, como su 'Canto a su amor desaparecido', que hacen crecer el ritmo hacia el delirio y la pesadilla: «Fue el tormento, los golpes y en pedazos nos rompimos. Yo alcancé a oírte pero la luz se iba. Te busqué entre los destrozados y hablé contigo. Tus restos me miraron y yo te abracé. Todo acabó. No queda nada. Pero muerta te amo y nos amamos, aunque esto nadie pueda entenderlo».

América es una geografía repleta de nichos sin nombre; el mundo es una geografía repleta de nichos sin nombre y, ante ellos, el poeta canta al borde de la desesperación, pero canta de amor: «con la cara bañada canté de amor y los muchachos me sonrieron. Más fuerte canté, la pasión puse, el sueño, la lágrima». O quizá los nichos son lo que contiene ya a los países y el poeta se afirma «pegado, pegado a las rocas, al mar y a las montañas».

Poemarios chileno-dantescos como Purgatorio, Anteparaíso, La Vida Nueva. están entre lo mejor de una producción continua de este Raúl Zurita, sintético, literario, desquiciado, y una de las grandes voces de comienzos de este siglo, sobre el que podremos reflexionar y con el que podremos encontrarnos en Santander en los próximos días.

Elicura Chihuailaf y el conflicto mapuche.

Hoy, en Radio Cooperativa, el poeta Elicura Chihuailaf entregó su visión respecto a la situación de los comuneros mapuches detenidos y en huelga de hambre.

Isabel Allende: Premio Nacional de Literatura 2010

Isabel Allende: "Si el premio me lo hubieran dado mis colegas, no me lo llevó nunca. Esto fue una campaña de los lectores".

Acta del jurado: “tomando en consideración la excelencia y el aporte de su obra a la literatura, la que no sólo ha concitado recepción tanto en Chile como en el extranjero, sino que ha sido reconocida con múltiples distinciones y ha revalorizado el papel del lector"
(Nadie del jurado quiso hablar, y Raúl Zurita, el más solicitado, decidió omitir si había sido su voto el que no logró la unanimidad. Según trascendió, la votación fue así: el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez; el rector de la Universidad Católica del Norte, Misael Camus, y el ministro Lavín dieron su voto para Allende. Al otro lado, Zurita entregó su apoyo a Skármeta (después de mencionar a Diamela Eltit y Germán Marín), mientras que Cedomil Goic votó por Jorge Guzmán. Nadie se movió de su opinión).

Ximena Rincón. Senadora. "si Isabel Allende fuera Isabelo, ya le hubieran dado el premio".

Sebastián Piñera: "Es una mujer que se lo merece, yo he sido un gran lector de sus maravillosas obras, historias que no sólo nos han entretenido, sino que enseñado aspectos de nuestra propia historia".

Cecilia Morel. (Primera dama) "Aquí, rodeada con las mujeres que representan a nuestro Chile tan querido, un gran abrazo a nombre de todas las chilenas y chilenos que te han leído durante tanto tiempo y que nos has mostrado la idiosincrasia tan chilena".

Alejandro Zambra: "es un balde de agua fría para la literatura chilena... Es un desastre. Es como si le dieran el Premio Nobel a Paulo Coelho. O el Premio Nacional de Música a Lucho Jara. Que hubiera un Opus Dei en el jurado me parece impresentable, aunque claro, es mucho más grave que ese Opus Dei sea ministro de Educación". (LUN, 3 de septiembre).

José Miguel Varas: "Creo que era un premio bastante previsible, y, a diferencia de algunos colegas, no me parece que sea un escándalo espantoso. Yo no habría votado por ella, porque había otras escritoras que merecían este galardón con creces, pero, objetivamente, hay que decir que ella es una escritora de fuerza y de habilidad extraordinaria, que consigue comunicarse con los lectores y que ha logrado una difusión verdaderamente sin precedentes para un escritor chileno". (LUN, 3 de septiembre).

Armando Uribe: "Que políticos y ex presidentes apoyen su candidatura me parece ridículo y grotesco. Somos el hazmerreír de las personas cultas del mundo. Esto demuestra la decadencia cultural que tenemos en este país, consecuencia del neoliberalismo capitalista de mercado". (LUN, 3 de septiembre).

Leonardo Sanhueza: "No tiene ningún sentido seguir discutiendo este asunto. Es una bolsa de gatos. Los que consideran "merecido" el galardón rara vez tienen más argumentos que ese -"sí, poh, se lo merece"- y nunca han leído algo más elaborado que las cuadrículas del crucigrama. No tienen ningún interés en la literatura de cierto valor, que expande el lenguaje, que lo explora, que prueba y se equivoca, que pregunta, que pone en aprietos, que oxigena o abruma, que ahoga o se hace humo: no tienen, en fin, ningún interés en la literatura viva. Les interesa el trago fácil, la hoja prepicada, el camino claro por donde nadie se pierde y los enfermos terminales de la sociedad de consumo llegan, rodando, adondequiera que vayan. (LUN, 3 de septiembre)

Alejandra Sepúlveda (PRI). presidenta de la Cámara de Diputados. "Fue una conversación muy linda, donde pude felicitarla y decirle que este es un merecido reconocimiento a todo lo que ha entregado a la literatura chilena y universal. Para nuestro país es un gran honor tener una escritora tan talentosa como es Isabel", dijo. La parlamentaria recordó que en junio pasado el diputado independiente, Pedro Velásquez, presentó un proyecto de acuerdo, donde le solicitó al ministro de Educación, Joaquín Lavín, que considerara los méritos de la escritora para recibir el Premio Nacional de Literatura".

Álvaro Bisama: "Resultado super esperable, ningún rector de universidad va a querer pelearse con el Ministro de Educación... no creo que Lavín haya leído a Germán Marín o a Diamela Eltit..." (RadioZero, 3 de septiembre)

Tomás Moulian: "Existían mejores candidatos... hubiese preferido que el galardón recayera en Antonio Skármeta o Jorge Guzmán que me parecen no sólo buenos narradores, sino también buenos novelistas”. (Radio Bío Bío)

Rafael Gumucio: "Premio Nacional con el mismo criterio que el libro Guiness". (Twitter)

Rodrigo Pinto: “Lo que menos me gusta del Premio Nacional de Literatura a Isabel Allende es lo feliz que debe estar Pablo Dittborn” (editor general de Random House Mondadori, sello que publica los libros de Isabel Allende en habla hispana).

Teresa Calderón: "Allende es un modelo. En los 60 fue contestataria y feminista, nos mostró que podíamos competir de igual a igual con los hombres"

Delia Domínguez: "Demostró que no se necesita ser docto ni académico para entender la literatura".

Pía Barros: "Antes de ella, las escritoras latinoamericanas no existían. Allende les dio visibilidad en el mundo".

Germán Marín: "Ha triunfado una vez más la tradición, al convertir este premio en un botín de la clase política, orquestado desde los más diversos sectores del país, donde lo único que ha prevalecido como valor, es el efecto de la venta al público. Considero que quienes fueron sus manipuladores, incluida la autora, han tergiversado la noción de literatura, llevándola al campo desigual del mercado".

Naín Nómez: "Como diría Nicanor Parra, aquí la izquierda y la derecha unidas jamás serán vencidas, es decir, se han unido para darle el premio a Isabel Allende. No me desagrada que se lo den, sólo que en términos exclusivamente literarios hay otros escritores que tienen más méritos. Yo no estoy en desacuerdo que lo obtenga Isabel Allende, personalmente. Creo que ella es una muy buena escritora de masas, y eso también es un valor. Una cosa es que ella venda mucho, lo que también le da un plus al país en términos de producción, de consumo, y otra cosa es que ella sea una escritora original. Ambas cosas tienen que ser consideradas, a mi juicio, cuando se otorga el Premio Nacional de Literatura. Creo que ella no desmerece al premio, pero creo que toda la presión que se hizo para dárselo a ella, es un poco escandalosa. En este minuto el premio no se está dando por la gente que realmente sabe de literatura”.

Marco Antonio de la Parra: “A las actuales autoridades les importan las ventas y no la calidad literaria”

Matías Rivas: Ninguna sorpresa: Isabel Allende obtuvo el Premio Nacional de Literatura. Lo novedoso viene a ser cómo lo consiguió: luchó por el galardón con recursos que ningún candidato anterior había desplegado. Incluso, alabó al gobierno de Sebastián Piñera y señaló abiertamente que ella se merecía este galardón. El único argumento que esgrimió son los millones de ejemplares que ha vendido. Su campaña estuvo lejos de los valores literarios y cerca de las máquinas políticas. Contó con el apoyo de los ex presidentes de la Concertación y con más de 30 parlamentarios que se cuadraron con su postulación. A los que hay que sumar a sus operadores, que sin haber leído a los otros postulantes, los denigraron, los trataron de envidiosos y de poco populares.

Marcela Serrano: Isabel Allende forjó el entramado que dio forma a la literatura en español escrita por mujeres desde el punto de vista de una mujer. Ella abrió las puertas. Hoy día le damos las gracias.